FOGO CONTRA FOGO... PELO DIREITO DE TER UMA ARMA.

     População desarmada... sem direito à legítima defesa, sem o direito de defender seu lar, e mantendo apenas o direito de ser vítima passiva, ser mais um número na estatística de mortos, violentados, espancados, torturados.

    Caso você ainda não tenha notado... estamos em guerra, uma guerra não mais velada, mas declarada.

     E quando o cidadão reage, ele torna-se o "vilão" da história, pois nosso direito à legítima defesa foi cerceado, direitos? De acordo com muitos "acéfalos" dos "Direitos Humanos"  (se é que isso ainda existe), não se deve reagir, e os "vagabundos", são pessoas que não tiveram família estruturada, educação, oportunidades... então encerrando a citação destes "comparsas" (sim quem defende bandido é bandido), deixo uma sugestão para eles comprovarem sua tese,e claro, poderem falar com conhecimento de causa. 

     No próximo indulto, que levem para casa alguns, acolham, deixem lá dormindo próximo de suas famílias, mostrem como é uma família estruturada, e que vocês tem plena fé no que dizem. Depois disso sim, estarão falando com conhecimento de causa.

     Agora vamos a realidade.

     Espancam crianças e pessoas de qualquer idade, queimam, mutilam, torturam, cometem todo o tipo de ato libidinoso, ofendem moralmente, estupram.

     Transformam as pessoas que devem ser as provedoras da casa, da segurança da casa, em espectadores e destroem algo que é muito difícil de reconstruir, eles "quebram" o ser humano em sua essência em seu espirito.

     Feche os olhos por alguns segundos... e imagine seus filhos, as pessoas que ama, com armas na cabeça, imagine uma pessoa importante para você sofrendo qualquer tipo de abuso... é o suficiente para você reagir a altura? ( use isso )

      E aqui fica uma sugestão para podermos portar nossas armas, para que possamos ter alguma chance de sobrevivência. Eu não aceito ser vítima... e você?

      1º - Para portar uma arma de fogo ou mantê-la em casa, o cidadão deve fazer um curso anual de tiro e manuseio com segurança, passar por exame psicológico e avaliações técnicas, caso contrário perde o porte.

      2º - Perdendo o porte poderá ainda assim manter sua arma dentro de casa.

      3º - Os policiais afastados por acidentes e ferimentos ocorridos no cumprimento do dever, são pessoas capacitadas, treinadas e que poderiam aplicar os cursos e capacitar o cidadão  a defender-se. ( só as taxas e custas para manutenção da arma já serviriam para manter este serviços) além de melhorar o valor irrisório e indigno de suas aposentadorias.

MAS TUDO ISSO DEPENDE DE VONTADE E CORAGEM POLÍTICA... QUEM FAVORECE BANDIDO... É BANDIDO.

      Mas vamos jogar como eles fazem ( a bandidagem )

com o regulamento debaixo do braço.

     Se você reagir, tenha em mente que deve evitar que o seu alvo possa revidar, ou voltar para uma possível vingança.

     1- Depois do revide... desapareça por no mínimo 48 horas para evitar o flagrante, evite celular e contato.

     2- Ao apresentar-se a autoridade policial, o faça sem a presença de advogado, assim poderá questionar a validade do interrogatório e do seu depoimento.

     3- Lembre-se... se você não pode ter arma de fogo, então o meio empregado na defesa não é passível de questionamentos, você usa o que tem.

        PREPARE-SE...

        CONHEÇA SUA VIZINHANÇA...

        CONHEÇA O SEU ESPAÇO...

        CONHEÇA SUA CAPACIDADE DE REAÇÃO...

        ESTUDE O SEU INIMIGO...

        REAJA!

      
        PESQUISEM O " DECÁLOGO DE LÊNIN " E VERÃO QUE O GOVERNO ATUAL JÁ COMPLETOU TODAS AS ETAPAS...
       DE QUE LADO VOCÊ ACHA QUE ELES ESTÃO?      

DIREITOS HUMANOS PARA OS HUMANOS DIREITOS

    Enfim... um ato de coragem, infelizmente isolado ainda, mas que em breve será seguido por outros, tenho ainda esta "esperança".

     No âmbito jurídico, existe um instituto chamado " Inexigibilidade de conduta adversa ", ou seja, não é de se esperar conduta diferente da praticada, seja em função do exercício pleno do direito de defesa como cidadão, ou como agente no exercício das funções que lhe são atribuídas (policiais por exemplo),o que dá margem a uma certeza... podemos e devemos reagir.

      Quando um "vagabundo" (como já expliquei em outros textos, não existe terminologia melhor, entre pegar na enxada e trabalhar, e pegar numa arma e acabar com uma família, a segunda opção é sempre mais atraente para estes indivíduos) está no comando da situação,  todos nós somos vítimas e a chance de sobreviver a este encontro é ínfima.

      Estes... "vagabundos" não pensam duas vezes antes de puxar o gatilho, se forem menores de idade então, não há o que pensar eles simplesmente acabam com uma família, afinal, aos 21 anos eles saem da extinta "FEBEM", ou "FUNDAÇÃO CASA", com a ficha limpa, de repente um homicida está aí, trabalhando ao seu lado, perto da sua família... um predador quando sente o gosto do sangue não esquece. Pensem nisso.

        O agente do Estado, no exercício de sua função tem que agir não apenas em nome do Estado, mas da sociedade que ele defende, arriscar a própria vida é uma constante, mas tornar-se vítima porque defensores arraigados dos "Direitos Humanos"(?) acham que é o certo, não é e jamais poderá ser uma opção, isso enfraquece o Estado e deixa claro aos "vagabundos" que eles tem uma margem de segurança maior, e neste caso, e a margem de segurança do cidadão? Do agente? Do Estado?

       A coragem do representante do Ministério Público deve ser enaltecida sim, poucos reconhecem que do lado de fora dos condomínios, dos muros, das cercas, existe uma guerra declarada, e agora com a libertação de mais de 4 mil detentos apenados a até 4 anos de reclusão, preparem-se... eu não serei vítima, e você? 

             http://brasiltoleranciazero.blogspot.com/2011/08/fianca-o-valor-da-sua-seguranca.html

                 Pare, pense... pese, olhe para os seus familiares... eles valem a defesa dos Direitos Humanos para os humanos que não são direitos?